Критериите за оценка, които са използвани в класацията “Топ 100 на българските блогове” на Alabala.org са:

• Google Page Rank
• Alexa Rank
• Technorati Rank
• Тодор Христов Rank

Всеки блог в класацията е оценен на база на крайното число, което се получава след сбора от четирите критерия.

Вижте повече за критериите, скалите за оценка и техните плюсове и минуси:

Google Page Rank: 0-10 точки

В класирането за “Топ 100 на българските блогове” Google Page Rank добавя между 0 до 10 точки в полза на всеки блог, в зависимост от това какъв е Google Page Rank на съответния блог.

Да, наясно съм (или си мисля, че съм) с поне част от последните промени в Google Page Rank и въпреки това смятам, че използването на този критерий за оценката на един блог все още има достатъчно основание и тежест.

Вероятно ще се намерят хора, които ще опонират за употребата на Google Page Rank или дори директно ще отрекат този критерий. Аз също имам мнение против, но за целите на класацията смятам, че използването на Google Page Rank е удачен ход.

Освен това, направената от мен проверка показа, че в други класации по света Google Page Rank се използва в достатъчна степен.

Ще следя доколко Google Page Rank е адекватен за целите на класацията, която изготвям и ако в един бъдещ етап преценя, че този критерий не отговаря в достатъчна степен на обективността на резултатите на класацията - ще взема съответните мерки.

Alexa Rank: 0-15 точки

В класирането за “Топ 100 на българските блогове” Alexa Rank добавя между 0 до 15 точки в полза на всеки блог, в зависимост от това какъв е Alexa Rank на съответния блог.

И тук съм сигурен, че много хора ще възразят срещу употребата на Alexa. Аз също съм сред хората, които не се доверяват напълно на Alexa и се стремят да си вадят изводи за един блог и по други канали.

И все пак, няма друг начин да преценя каква е посещаемостта на един блог, ако не използвам Alexa. Алтернативата е да се свързвам с всеки един блогър поотделно и да го моля да ми подаде данни за посещаемостта си, но при 250+ блогове това практически е невъзможно.

Ако не се използва Alexa Rank, но се използват всички останали критерии за оценка, много лесно може да се получи ситуация, в която редица блогове имат висок Google PR (например 5 или 6), висок Technorati Rank и висок Тодор Христов Rank, като по този начин тези блогове излизат на челни места в класацията, но имат едва 50-100-200 посетители дневно.

Т.е., без индикации за посещаемостта на един блог, класация за блогове е безполезна, защото много по-посещавани, т.е. по-полезни, по-интересни, по-качествени блогове ще останат назад в класирането.

Алтернативата на Alexa Rank е да се проследява броят на RSS абонатите, но това за български условия е невъзможно на този етап, тъй като много малък брой блогове поддържат RSS емисии през FeedBurner, например. Може би, в бъдеще към класацията ще се добави и броят на RSS абонатите, когато има достатъчно условия за това.

Alexa Rank със сигурност може да заблуди неизкушения наблюдател и все пак, в този критерий има достатъчна доза истина. Направете сравнение между Alexa Rank на блогове от първата десятка и същия ранк на блоговете на места 90-100 и ще видите, че той има значение.

Alexa Rank се отчита в класацията на неговата тримесечна основа.

Тъй като все пак технологичните блогове имат традиционно предимство в Alexa Rank, техният резултат е пресметнат, като рангът е умножен по 2,5. Или, по този начин реално се намаляват резултатите по критерия Alexa Rank на технологичните блогове, в т.ч. и на моя собствен блог Alabala.org, който също взема участие в класацията.

Няколко блога, част от блог мрежи, получиха т.нар. Wild Card от мен, тъй като знам или има индикации, че са известни и посещавани. Пример за това е Longanlon.bloghub.org. В тези случаи, за да се получи Alexa Rank на подобни блогове, които “черпят” от ранга на основния домейн, рангът се формира, като резултатът по Alexa Rank на блог-мрежата се умножи по 3.

Блогове, които са технологично ориентирани и в същото време са създадени като поддомейн на основен домейн, какъвто е случаят с Dao.internetreklama.com например, формират Alexa Page Rank след умножение по 5.

За жалост, именно употребата на Alexa Rank наложи (надявам се, временно) изключване от класацията на небезизвестните блогове на Георги Варзоновцев mchell.cult.bg/blog и mchell.cult.bg/xp. Продължавам да обмислям възможности за обективно включване на тези и други подобни блогове, които са поддомейни на домейн с висок Alexa Rank.

Ако собствениците на тези блогове ми подадат индикации за месечната си посещаемост през последните 3 месеца, бих могъл да приравня техните резултати за Alexa Rank към други, вече включени в класацията блогове. Така, тези блогове ще се включат в “Топ 100 на българските блогове” и най-вероятно ще заемат достойно място в класацията.

Това зависи единствено от желанието на съответните блогъри да ми разкрият данни за реалната си посещаемост. Пишете ми!

Technorati Rank: 0-15 точки

В класирането за “Топ 100 на българските блогове” Technorati Rank добавя между 0 до 15 точки в полза на всеки блог, в зависимост от това какъв е Technorati Rank на съответния блог.

Този критерий е важен за мен в преценката кой-кой е, тъй като дава обективна преценка за популярността на един блог сред другите блогове и сайтове.

Освен това, Technorati Rank е възможността за мен да преценя доколко един блог има успехи (т.е. входящи линкове) не само от България, но и от чужбина. Това е важен момент, тъй като блогосферата (и чарът й) не се свежда само до нашата страна.

Technorati Rank, както всички други критерии по-горе, е динамична величина - той не е даденост, не е привилегия. Резултатите му се променят непрекъснато и предвид на значителната му тежест в крайното класиране, аз лично очаквам известни размествания на блоговете във всяка нова класация.

Тодор Христов Rank: 0-4 точки

Като организатор на “Топ 100 на българските блогове” на Alabala.org, мисля, че имам пълното право да дам личната си оценка на всеки един от стотиците блогове, които наблюдавам, макар и в минимална (на фона на тежестта на останалите критерии) степен.

В същото време, “лична оценка” не означава непременно “субективна оценка”. В моята преценка и точките, които разпределям на един блог аз следя следните неща:

• Честота на актуализиране на блога - колко често се публикуват нови статии, с какъв обем са и др.
• Визия на блога - използват ли се съвременни блог теми, как са съчетани цветовете, шрифтовете и междуредията за по-пълноценно преживяване на потребителите, удобна ли е навигация, лесно ли е търсенето, употребяват ли се удобни за читателите плъгини, дава ли се възможност за RSS и е-мейл абонамент и др.
• Разнообразие на изразните средства - използват ли се графики, снимки, аудио, видео или се набляга основно на текста.
• Фокус на блога - блогът (и блогърът зад него) целенасочено ли развива блога си в определена посока, експерт ли е по темите, за които пише, стреми ли се да изгражда общност от съмишленици на база на конкретни теми, или по-скоро пише за всички и разбира от всичко в блога си.

Критики по отношение на обективността ми съм склонен да приемам по отношение на последната точка - “Фокус на блог”, разбира се, но като организатор на класацията вярвам, че имам правото да изразя мнението си, че един блог е толкова по-качествен, колкото по-фокусиран е в една или няколко конкретни и (нерядко) свързани помежду си теми.

Във всички случаи, критерият “Фокус” може да донесе (или да не донесе) само 1 точка от максимум 44 точки, които може да получи един блог, така че “субективността” ми е сведена до възможния минимум.

Важно: В класацията не съм си поставял за цел да оценявам качеството на текстовете на блоговете. Аз не съм експерт по всичко, за да си позволя да правя това.

Освен това, голямата част от блоговете в класацията са лични, което прави критерий “качество на съдържанието” невъзможен за приложение.

Постарал съм се обаче да оценя всички останали критерии, които малко или много, рано или късно правят един блог качествен, т.е. посещаван, авторитетен, популярен, цитиран, препоръчван, интересен. Ако тези критерии са налице, то най-вероятно и качеството на съдържанието е на високо ниво.

Как се изчислява крайния резултат на един блог в класацията?

Всеки блог в класацията получава крайна оценка, която е равна на сумата от 4-те оценки, описани по-горе).

Ето защо, срещу всеки блог в класацията ще видите по едно крайно число (в bold), а в скоби ще са посочени 4 други числа, които представляват 4-те критерия от по-горе, в следната последователност - Google Page Rank, Alexa Rank, Technorati Rank, Тодор Христов Rank.

При равни точки, предимство в класацията имат блоговете с по-висок Technorati Rank, при равен Technorati Rank - Тодор Христов Rank, при равен Тодор Христов Rank - Alexa Rank. Поне засега, това е системата, ако се налагат промени - моля коментирайте или ми пишете и ще обмисля идеите ви с удоволствие.

Запознайте се с Топ 100 на българските блогове още сега, както и с разясненията за класацията: Топ 100 на българските блогове: Защо, как, кога, от кого и откъде-накъде?