След ситуацията около Teacher.bg, днес откривам още наши крадени статии в някакъв плагиатски блог, който като че ли се захранва основно от такива материали, от различни източници.
В случая, откраднати са три наши материала от фирмения ни блог SitaManagement.com, барабар с графиките, които лично съм правил. Естествено, никой не ни е питал дали тези материали може да бъдат поставени в друг блог, а лицензът на фирмения ни блог е “Всички права запазени”.
От оригиналните статии:
- Са свалени всички линкове
- Линк към първоизточника не посочен (не че ми пука дали е посочен или не)
- За автор е представено лицето Татяна-Аленксандра Ангелова
- Върхът на наглостта е текста, който откривам най-долу в плагиатския блог: “Използването и публикуването на част или цялото съдържание от сайта без посочване на www.ittechnews.com е забранено.”
Ето линкове към откраднатите материали:
- Оригиналната статия “Какво е “мениджърска компетентност?” и оригинална статия “Трите типа мениджърско поведение”. Открадната статия тук, в която са компилирани двата материала, подписани от друг автор.
- Оригинална статия “Кои са 10-те екипни роли, които трябва да присъстват във всеки екип?”. Открадната статия тук, подписана от друг автор.
- Оригинална статия “Какви хора трябва да има във всеки екип, за да е по-ефективен?”. Открадната статия тук, подписана от друг автор.
Разполагам с пълна селекция от скрийншотове за всички откраднати материали:
В плагиатския блог, както вероятно се досещате, присъстват и рекламки – на Адсенс и на Exchange.bg.
Писах на администратора на блога съвсем учтиво на оставения за контакт е-мейл адрес, очаквам да видя какво ще ми отговори.
И в крайна сметка какво излиза – вместо да си гледам работата, съм отново принуден да се занимавам с чуждите простотии.
P.S. Два дни след писмото ми до администраторите на сайта – абсолютно никакъв резултат – ни вест, ни кост.
Ето профилите на хората от плагиатския блог във Facebook:
Иво Петев – собственик на блога – http://www.facebook.com/people/Ivo_Petev/789439909#/profile.html?id=789439909.
Татяна-Александра Ангелова – псевдо-автор на отдраднатите от фирмения ми блог материали: http://www.facebook.com/people/Ivo_Petev/789439909#/people/Tatiana-Alexandra_Angelova/787819904
Харесвате ли това, което четете тук? Абонирайте се с 
{ 3 trackbacks }
{ 29 коментара… прочетете ги по-долу или добавете ваш }
neo 12.08.08 в 13:08
съдете ги ве … кви са те да крадът
Калоян К. Цветков 12.08.08 в 13:08
Много гадно, и много тъпо. От профила на блога видях, че те там са няколко администратора:
http://www.blogger.com/profile/09034417491629755891
Не знам на кого си писал, но ако няма ефект, пробвай и с другите (ако ти се занимава де)
Plamen Tomov 12.08.08 в 14:08
По-скоро пише на адсенс за крадено съдържание. Процедурата е дълга и сложна, но като им резнат акаунта, ще се замислят дали да гепят.
Тодор Христов 12.08.08 в 14:08
Аз ще изчакам – все пак им написах е-мейл.
Ако до 1 ден нямам резултат, ще се обърна към Адсенс.
Иван Пидов 12.08.08 в 15:08
Започва да става практика сякаш да се крадат статии. Отива в списъка с измамници.
А и – какво е това адсенс.. Направо под съд, да им дойде акъла.
Васил Тошков 12.08.08 в 15:08
И аз съм се превърнал в пазител. Оправия няма, особено като те крадат няколко човека.
От Google няма ли да измислят някаква система да се заверява съдържанието, преди да се публикува и да се знае авторът със сигурност?
Тодор Христов 12.08.08 в 15:08
Иване, съдът е наистина алтернатива, но много трудно и бавно реализируема. Особено за блогове в Blogspot.
Васил, удари по Адсенс акаунтите и писма до хостинга трябва поне частично да вършат някаква работа. Не знам Google да планират подобен ход, но лично за мен не би било зле.
И по принцип – няма нищо лошо да цитираш някого, да му публикуваш малък откъс в блога си (1-2, хайде нека са 3 абзаца), да пуснеш 1 линкче към автора, да направиш авторски коментар по неговия материал, нещо творчество да вложиш. Но така, като започнат 1:1 да ти вземат целите материали без да питат и да си ги лепят по сайтовете, е наистина отвратително.
Вън от темата: А най-ме кефи да гледам статии в блогове на тема “креативност”, “творчество” или “иновации”, в които няма грам авторство и само се краде ли краде и рециклира чуждо съдържание… Но това вече е за друга тема.
Б.Христов 12.08.08 в 16:08
И аз бях окраден от към идея, материал и разгърнаха статия изродите, но знам, че нищо, освен една студена вода, не може да се направи!
Тодор Христов 12.08.08 в 16:08
Белчо, в твоя случай наистина не може да се направи нищо май, но той е от малко по-различно естество и като че ли е въпрос на кофти сключен договор без детайлно изяснени права и задължения.
Докато тук говорим за документирани случаи на най-обикновено Copy-Paste на цели текстове, и то доста обемни.
Китен 12.08.08 в 23:08
Трябва да си понесат наказанието!
ph1x 13.08.08 в 22:08
Интересно ми е дали ще се случи нещо изобщо с тези “творци” и тяхната “творба”. Но малко антиреклама за такива типове не е излишна ако не друго.
Тодор Христов 13.08.08 в 22:08
Ами мина повече от 1 ден, аз отговор не получих.
Ще се свържа с Адсенс за съдействие и бан на акаунта им – не че имат някакви пари в него с този блог.
Ще пиша и до Google, мисля, че са съвсем отделни подразделения.
Clairvoyant 13.08.08 в 22:08
Според мен малко пресилвате нещата. Интернет е свободна зона!
Тодор Христов 13.08.08 в 22:08
Е не, Clairvoyant, моля Ви!
Нека не говорим несериозни неща.
Plamen Tomov 13.08.08 в 23:08
Clairvoyant, бъркаш свободата със слободията.
Clairvoyant 14.08.08 в 00:08
Е, вие сте сериозни хора, юристи с вратовръзки и т.н. Но да си загубиш времето в преследване на крадци на текстове, е много по-нерентабилно от създаването на нови текстове. в крайна сметка и аудиторията ще предпочете крадеца, който умело компилира, вместо истинския автор, който само преследва крадците. И от мене крадат! Ама аз не ги тормозя, защото (първо) това е знак на признание на труда ми и (второ) живеем в България!
Тодор Христов 14.08.08 в 09:08
Clairvoyant, нека не слагаме каруцата пред магарето!
Има някакви елементарн правила и в интернет, и извън интернет. Въпрос на личен избор на всеки е дали ще ги спазва или не. Въпрос на личен избор е също дали ще се защитава срещу крадци или не. Ако Вие не се защитавате от крадци, не виждам защо аз да не го правя.
Това, че живеем в България няма нищо обшо в случая. На този принцип ако тръгнем да мислим, доникъде няма да я докараме.
Тодор Христов 14.08.08 в 11:08
Ето профилите на хората от плагиатския блог във Facebook:
Иво Петев – собственик на блога – http://www.facebook.com/people/Ivo_Petev/789439909#/profile.html?id=789439909.
Татяна-Александра Ангелова – псевдо-автор на отдраднатите от фирмения ми блог материали: http://www.facebook.com/people/Tatiana-Alexandra_Angelova/787819904.
Ramzaj 14.08.08 в 17:08
Поздрав!!!
(NE)Уважаеми(вече) Христов,
Навремето, когато се пръкна тoва инфо, внимателно се заинтересувахме за произхода му. ? ?
Оказа се, че е пусната от тези които са на първо място.
Кои?
Къде?
Спомнете си !!!
Бяхме международно признати за втори по интелект в света.
Напротив, за сметка на стесняване на периметъра на моята анонимност, не пред Вас, уважаемите съфорумци, ще повторя нещо което публикувах в един предишен постинг, който както другите мои не публикувахте!!
Ще се върна отново на темата за тичър.бг ? ? ? .
Може би си спомняте и това което бях написал, а вие не публикувахте(както предполагам и сега ще направите).
Извинете че се самоцитирам ама няма как иначе.
“За да говоря(пиша) наизуст значи нещо някога съм научил.
А това показва стремеж за знание т.е не се връзва с невежеството.
Не ми отговорихте на въпроса:
“Апропо ако са вече изтрити нещата(щото няма линк)вие ще изтриете ли тази статийка?”
Съжалявам че не съм ровил много из нета та по-рано да прочета вашето мнение
Но ако направим някакъв бегъл анализ от това, което виждам тук (именно това):”Ще продължa да го правя, докато у нас продължават да съществуват толкова много несполучливи (моето е от мързел) презентации.” поради скобите има някакво разделение т.е автора показва че не използва докрай правилата споменати в статията т.е той не е автор :).
Другото ако приемем то тогава написно е от някакъв шизофреник(заради лъхащото раздвоение)-нямам впредвид вас!!!
“Както виждате, на темата за презентациите отделям значително място в http://www.teacher.bg/” не виждам страннно нещо и в това изречение може човечеца наистина да събира материали и да ограмотява учителите.
Не гледайте високомерно моля!!!
Отговорете пунктуално!
Благодаря ви все пак че написахте няколко думи .”
За съжаление виждам че използвате думата тичър отново като правите предпоставка за сравнение на тези линкове с предишните.
Което според мен вече е целенасочено ?.
Мого се очудих , като научих от вас и сайта ви че все пак “вашите” идеи не са толкова ваши(оправдавате се че късно сте видели онзи сайт с манифеста?).
Станно е че един толкова интелигентен човек не вижда очевидното т.е адреса на админит в тичър.бг ? ?. Случва се!!!
Но да не видите какво пише на един от блоговете(клик на линка “за нас”) където са уточнени нещата около авторството, простете не е много “умно” от ваша страна.
Итересно ми е какво значи надписа на сайта ви “Почти всички права запазени” ?
Явно тичър.бг ви е конкуренция за бизнеса.
Тези линкове, които давате вие сега и тук може да се считат за нарушение.
Но за сайта тичър.бг не съм съгласен ?
Ramzaj 17:15:23 14.08.08
ПС. От последното ми пребиваване тук, гледам се подобрила визията на блога ви. Браво. И своевременно според мен, с оглед на очакващите се яростни сърфиращи
:P.
Тодор Христов 14.08.08 в 17:08
Ох, Боже!
Не разбрах много от коментара Ви…
Господине, трябва да сте или много сляп, или много нагъл да твърдите, че не съм публикувал някой от коментарите Ви, въпреки, че на моменти са много арогантни и граничат със спама.
Ще ви повторя за последен път нещо, което Ви казах и преди – не очаквайте да се чувствам неудобно, когато някой краде материалите ми! Дали са публикувани без мое разрешение в Teacher.bg или в който и да е било друг сайт, това изобщо не ме интересува, но фактите са налице – копирани мои статии едно към едно, никой не ме е питал дали разрешавам да ги публикува другаде, подписани са други автори под статиите. Това за Вас е детска шега явно, не е кражба.
P.S. Но ето какво искам още да добавя – не очаквайте повече от мен да влизам в дискусия с Вас – Вие сте анонимен, т.е. сте никой. Имате някакви пристрастия към Teacher.bg, това го разбрах, но Ви моля повече да не говорите глупости тук.
Защото, когато някой на черното казва бяло и твърди, че няколко материала, копирани безогледно от мои сайтове (за които също имам скрийншотове) не са копирани материали, ами ми обяснява някакви други неща, това за мен са чисти глупости. Не обичам да си губя времето с глупости.
Ramzaj 14.08.08 в 17:08
Благодаря за мнението ви!!!
Не съм спамър
Няма да ви безпокоя повече
Съгласен съм накрая и с Вашето мнение, че това са ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ!!
СЪГЛАСЕН СЪМ, ЧЕ КРАЖБИ НЕ ТРЯБВА ДА ИМА!!!
Но понякога упражненията на тази тема наистина са “ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ!!”
ПС. Някак си наистина съм съпричастен(като админ) на много и различни популярни сайтове. Спирам. Благодаря за търпението!!
Тодор Христов 14.08.08 в 18:08
Значи, за “упражения по темата”, за които говорите, попитайте хората в Teacher.bg, които 1-2 дни след статията ми по повод откраднатите ми материали съвсем коректно изтриха всички текстове, за което вече им благодарих в мой коментар!
Дали това са същите хора, които са копирали материалите ми или са други хора, за мен е без значение. Надявам се самият акт на изтриването на материали от Teacher.bg да ви говори нещо.
На Ваше място, вместо да ми вменявате някакви вини и да отправяте нелепи намеци как Teacher.bg ми пречел на бизнеса, щях най-напред да си задам елементарния въпрос “Защо материалите са изтрити?” (макар че някои все още могат да се видят в кеш паметта на Google, както и в SERP).
Надявам се, че всичко е ясно по тази тема и че бялото е бяло, не е черно. Бъдете си админ на сайтове, но не оправдавайте една доказана и документирана кражба (най-вероятно неволна, от непознаване на писаните и неписани етични правила, както и Закона за авторското право и сродните му права, никъде не твърдя, че умишлено някой е искал да ме ощети с каквото и да е било) и не ми искайте сметка, както и не ми дръжте тон за неща, за които съм в пълното си право като автор.
А ако някой хубав ден и Вие станете автор като мен, пожелавам Ви никога да не злоупотребяват с Вашите авторски текстове, за да не Ви се налага да си губите времето, както го правя аз сега, всеки месец, с различни сайтове и псевдо-такива.
Ramzaj 14.08.08 в 18:08
Така казаното от вас е ИСТИНА.
Но за разлика от тези статии, които тук сте дали, в другите от сайта тичър има и 10-на линка(цитирам вас).
Което според мен само е реклама и тоза Вас и Вашата работа.
Сравнение не може да има между двете ситуации :).
Все пак трябва да се стимулитат учителите-те и без това толкова си могат (20% от тях).
Не зная дали админите или авторите са махнали статиите, но бих добавил, че това е само в техен ущърб. Вече не може да се сравнява :).
Пак повтарям, като колега, че съм против наглата кражба с комерсиален привкус. Но се съмнявам, че ситуацията около сайта тичър.бг е именно такава.
Благодаря Ви за креативността
Тодор Христов 14.08.08 в 18:08
Оставете на мен да преценя дали искам някой да ме рекламира или не с материали, които копира от мои сайтове, без да ме пита и представя за свои.
Да не говорим, че два от трите материала, копирани без мое разрешение в Teacher.bg нямаха никакви линкове и бяха подписани от други лица. Вече писах за това в другата статия, по повод копираните без мое съгласие материали в Teacher.bg.
Препоръчвам Ви да се запознаете със Закона за авторското право и сродните му права, така че при следващ подобен случай (дано да няма такъв) да можем да разговаряме с аргументи, а не от позицията на това кой какво си мисли или му се иска да бъде.
Има някакви правила, те са установени, създадени са преди десетки години, и те трябва да се спазват, без значение на кой какво му се иска и как си тълкува нещата. Ако оправдаваме кражбите или се мъчим да им измислим някакво друго име или да ги омаловажаваме или да правим компромиси с тях и да четем Евангелието както дявола, нищо добро не чака коректните уебмастъри и авторите по принцип.
По-ясно от това не виждам как мога да се изразя и считам ситуацията около копираните без мое разрешение материали в Teacher.bg за приключена. Желая на Teacher.bg много успехи в интернет и искрено им симпатизирам като сайт, в който учителите да са полезни на околните, както и на самите себе си!
Но само по коректен и етичен начин, защото това са учители в крайна сметка. Те учат и възпитават и моите деца.
Нека спрем дотук с тази тема.
pierrot 17.08.08 в 00:08
Прав си, че съдът е бавен процес, но съдът преследва лица във връзка със свалени данни от твоят сайт, който е тук. Не беше трудно да се предположи, че подобен род престъпления ( злоупотребата с авторско право си е криминализирано ) ще зачестяват. Именно по К-К лиценза има дело в Софийски Градски май беше, на Еленко, знаеш го случая. Доста дискусии имаше по този пово и адвоката е страшен пич и с много хъс. Няма да загубиш много, можеш само да спечелиш
Поне това е моят съвет!
п.с.Ако решиш и искаш връзка с адвоката – пиши ми.
gmgdesign 18.08.08 в 12:08
Препоръчвам Ви да си сложите защити на блога (скриптове) малки работещи машинки против крадене на съдаржание.
Има ги на този сайт. http://dynamicdrive.com
Още повече, че са безплатни и може да се интегрират във всеки един код на уеб сайт или блог.
Дори и да Ви запише целия сайт на компютъра си, пак не може да открадне. Освен ако го набира дума по -дума.
лек ден на всички.
Hacko 21.12.08 в 18:12
Ще добавя още 2 тухли в стената:
1. на 29 януари в блога си съм отбелязал една от две подобни статии, взета от vestnikataka.com, като коректно съм указал източника
http://pishtov.blogspot.com/2008/01/blog-post_7601.html
на 3 март същата статия се появява в http://www.ittechnews.com/2008/03/blog-post_4292.html
като Тatiana-Alexandra Angelova си приписва авторството.
2. на 29 януари Radoslav Angelov е копи-пейстнал
http://www.ittechnews.com/2008/01/desert-eagle.html
една моя авторска статия, заедно с една от илюстрациите
http://www.pishtov.com/Israel/I-DE.htm
отново представяйки я за своя.
Тодор Христов 21.12.08 в 20:12
Ами Наско, крадци на дребно. Хубавото е, че такива нямат шанс, само си губят времето в интернет.
Иванка Христова 19.08.13 в 15:08
Clairvoyant Интернет е свободна зона но авторските права на всякъде са си права