Ден #3 на трафик експеримента Svejo.net срещу Dao.bg

  • el
  • es
  • id
  • pt
  • se
  • от Тодор Христов на 13.09.2007





    Както ви запознах в материала си Svejo.net срещу Dao.bg – трафик експеримент, провеждам бърз експеримент за трафика, който идва по линия на двете социални мрежи Svejo.net и Dao.bg.

    В материала си бях направил анонс, че ще проследя какво се случва с трафика на Alabala.org и в трети пореден ден. Този ден вече измина, ето резултатите накратко:

    Трафик експеримент #3

    На 12.09.2007г. по едно и също време поставих и в Svejo.net, и в Dao.bg статията си Svejo.net срещу Dao.bg – трафик експеримент.

    Трафик от Svejo.net за деня:

    • 86 посещения
    • 1,92 страници на посещение
    • Среден престой на сайта – 2,08мин.
    • Bounce rate – 57%

    Гласовете за статията ми, получени от читатели в Svejo.net са 17 за деня. Това не е чак толкова далеч от статиите, които са събирали най-много гласове в Svejo.net досега.

    Трафик от Dao.net за деня:

    • 30 посещения
    • 2,20 страници на посещение
    • Среден престой на сайта – 3,50мин.
    • Bounce rate – 57%

    Гласовете за статията ми, получени от читатели в Dao.bg са 21 за деня. Това (поправете ме, ако греша) е абсолютен рекорд по гласуване в Dao.bg до този момент.

    Резюме от третия ден на трафик експеримента:

    • Общо посещения от двете мрежи – 116
    • Брой разгледани страници – 231 страници
    • Среден престой на посетител в блога – около 2,5 минути
    • Процент на трафика от двете мрежи спрямо общия ми трафик за деня – около 41%

    Съвсем не е зле, съвсем не е зле…

    Трябва да се отбележи, че резултатите на Svejo.net е възможно да са изкривени, предвид на факта, че има линк на Alabala.org на първа страница, в секцията на Svejo.net “Най-големите ни приятели”, както и на челно място в Svejo.net е листвана друга моя статия – “Моят първи чек от Google Адсенс”. Допускам, че оттам са пристигнали някакъв брой посещения, но няма как да знам със сигурност.

    Резюме на експеримента общо за трите дни

    Наблюденията ми, че от социалните мрежи Svejo.net и Dao.bg може да се “вади” трафик се потвърдиха. Особено (но в никой случай само) за малък и начинаещ блог, тези две мрежи могат да бъдат много полезни. Ето как:

    • Популяризирате блога си бързо и безплатно.
    • Получавате шанс да задържите посетителите си с абонамент с RSS или бюлетин по е-мейл.
    • Броят на коментарите ви се увеличава – възможност да се запознаете с посетителите на блога си, да поговорите с тях.
    • Увеличава се броят на посещенията от блога ви към други ваши блогове, сайтове или (това не знам със сигурност, но допускам) – партньорски сайтове.
    • Полагате основите на мини-общност около блога си.
    • Увеличавате рекламните си приходи чрез кликове върху реклами, импресии на банери и др.

    Препоръчвам на всеки блогър, който иска да се възползва от поне една от шестте ползи от участието в Svejo.net и Dao.bg да използва тези мрежи – те могат да му донесат само позитиви.

    Въпреки, че всеки от вас може да си следи сам статистиката и да преценява доколко двете социални мрежи са му полезни, живот и здраве, периодично ще провеждам подобни експерименти, за да ви информирам за моментното състояние на Svejo.net и Dao.bg.

    Повече за първите два дни от експеримента и за резултатите за трафика на Alabala.org можете да прочетете в Svejo.net срещу Dao.bg – трафик експеримент.

    Ако тази статия ви допада, споделете я в Twitter и Facebook или я запазете в Delicious.


    Харесвате ли това, което четете тук? Абонирайте се с RSS фийд или направете абонамент по е-мейл, за да получавате първи информация за всички мои най-нови статии.




    Вижте и това:

    { 1 trackback }

    Теми за WordPress и Blogger, плъгини, чекове и трафик експерименти: 08-15.09.2007
    09.16.08 at 17:09

    { 8 коментара… прочетете ги по-долу или добавете ваш }

    1

    Ясен 13.09.07 в 10:09

    Сайта на svejo.net е поставен като избор на редактора в началната страница на gbg.bg . А от там им идват най-малко 500+ посетители дневно даже и повече (личен опит)

    2

    Тодор Христов 13.09.07 в 10:09

    Привет Ясен,

    Благодаря за уточнението.

    Малко след като написах статията и аз забелязах това, там са от вчера.

    И аз да споделя личен опит – оттам идват 1000-1200 на ден :)

    Това променя резултатите ми, но само за третия ден, през първите два дни на наблюденията ми Svejo.net не беше в GBG.bg.

    3

    Пламен Томов 21.09.07 в 08:09

    Явно доста плащат, защото изборът на редактора стои непроменен близо седмица. Плюс една ПР статия, което им създава доста добра посещаемост.

    Интересно е при сегашната им посещаемост какви са резултатите.

    4

    Тодор Христов 21.09.07 в 08:09

    Вчера, 20.09.2007 имах за цел да проведа троен експеримент – със Svejo.net, Dao.bg и Ping.bg, но намесата на GBG.bg, статията в Netinfo и кампанията чрез ABV.bg (съдейки по статистиката на Svejo) нарушиха плановете ми и изкривиха резултатите.

    Бях пуснал 3 различни препратки към 3 блога и в трите мрежи, но не знам дали има смисъл да се позовавам на резултатите при подобно “външно влияние”.

    5

    Пламен Томов 21.09.07 в 09:09

    Ами направи четворен експеримент с Дао, Пинг, Любими и Добави.ком

    6

    Тодор Христов 21.09.07 в 09:09

    Дори се замислям дали да не е петорен (като излезе още някоя мрежа) :-)

    Нещо като “петорна експертиза”.

    7

    Пламен Томов 21.09.07 в 09:09

    Няма нужда да чакаш. Може и десеторен експеримент да направиш:

    dao.bg
    ping.bg
    lubimi.com
    dobavi.com
    spodeli.com
    diggbg.com
    rechnik.i-rechnik.info
    izbrano.com
    novoto.info
    novinitednes.com

    8

    Тодор Христов 21.09.07 в 09:09

    Аз все пак говоря за мрежи, в които съдържанието се поставя, или поне оценява от живи хора, не от ботове. Доколкото успявам да видя, в списъка, който прилагаш ситуацията не е съвсем такава – повечето от тези мрежи са някакъв вид автоматизирани RSS агрегатори.

    КОМЕНТИРАЙТЕ сега (и моля, пишете на кирилица):

    Създайте си уникален Граватар (снимка) за вашите коментари. Граватарът ще се асоциира с е-мейл адреса, който оставяте, когато коментирате тук.